iFuncionario, el funcionario del siglo XXI

Introducción: desmontando mitos con datos Últimamente, en el debate público español, ciertos conceptos se repiten hasta convertirse en lugares comunes que rara vez se cuestionan. Se nos dice que el absentismo laboral está fuera de control, que la productividad española es un lastre y que las condiciones laborales son excesivamente generosas. Pero ¿qué dicen realmente los datos cuando los miramos sin anteojeras ideológicas? «Dato mata relato» Vamos a analizar cuatro dimensiones clave de nuestra realidad laboral —crecimiento económico, productividad, absentismo y negociación colectiva— desde una perspectiva que reconozca el papel central del trabajo en la generación de riqueza. Una perspectiva, en definitiva, socialdemócrata, que parte de la premisa de que la plusvalía generada por los trabajadores no es un regalo del empresario, sino el fruto de su esfuerzo, y que debe ser administrada con criterios de justicia social y eficiencia compartida. 1. Crecimiento económico: España, moto...

 1. Introducción: dos convocatorias, una misma realidad demoledora El análisis de las convocatorias de promoción interna en la Administración General del Estado (AGE) correspondientes a los ejercicios 2024 y 2025 arroja un diagnóstico demoledor. Lejos de ser un instrumento ágil para el desarrollo profesional consagrado en el Estatuto Básico del Empleado Público (EBEP), la promoción interna se ha convertido en un embudo restrictivo, diseñado tácitamente para filtrar más que para formar. Si bien este estudio se circunscribe a las dos últimas convocatorias, los datos son tan elocuentes que permiten vislumbrar una tendencia estructural de dejadez y desinterés por parte del INAP y de la Comisión Permanente de Selección (CPS) que, de prolongarse en una serie de 10 años, confirmaría sin paliativos el abandono de sus funciones constitucionales. 2. Análisis de los datos: la falacia del «porcentaje de aprobados» Al confrontar los datos de 2024 y 2025, se observa un fenómeno perverso que mere...

(Publicado el 02.05.2025) Introducción: el enigma de lo determinista e impredecible Durante siglos, la visión laplaciana dominó la ciencia: si conociéramos todas las leyes y condiciones iniciales del universo, como propuso Pierre-Simon Laplace con su metafórico «demonio», podríamos predecir cualquier evento futuro con absoluta certeza. Este determinismo radical, casi un deus ex machina matemático, asumía que la naturaleza operaba como un reloj mecánico, lineal y predecible. Sin embargo, el siglo XX reveló fisuras en esta ilusión. Sistemas aparentemente simples, gobernados por ecuaciones deterministas, comenzaron a mostrar comportamientos erráticos e imposibles de pronosticar a largo plazo. ¿Cómo reconciliar leyes exactas con resultados caóticos? La respuesta yace en la no linealidad y la sensibilidad a condiciones iniciales , pilares de la teoría del caos. A medida que la ciencia abandonó la comodidad de los modelos lineales, surgieron herramientas como los ...